​看完《第二十条》，感觉聊城辱母杀人案应该彻底翻案

看完《第二十条》，感觉聊城辱母杀人案应该彻底翻案

《第二十条》是一部关于聊城辱母杀人案的纪录片，通过这部纪录片，我们可以更深入地了解到这起案件背后的真相。在观看完这部纪录片后，我深感聊城辱母杀人案应该彻底翻案。

聊城辱母杀人案发生在2016年，当时引起了全国范围内的关注。案件的主人公于欢，因为不堪忍受母亲被侮辱，持刀将侮辱母亲的人杀死，随后被判处无期徒刑。这起案件在当时引起了极大的争议，有人认为于欢是在自卫，有人认为他是故意杀人。而在这部纪录片中，我们可以看到更多的细节，让我们重新审视这起案件。

首先，我们要了解案件的背景。在案发前，于欢的母亲苏银霞在一家小额贷款公司工作，因为公司资金链断裂，导致无法按时支付利息。这时，公司的实际控制人杜志浩带着一群社会闲散人员来到苏银霞家中，要求她还钱。在讨债过程中，杜志浩对于欢的母亲进行了言语侮辱和人身攻击，甚至脱下裤子裸露下体。在这种情况下，于欢忍无可忍，拿起了家里的水果刀，将杜志浩刺死。

在这起案件中，我们可以看到于欢是在极度愤怒的情况下才选择用刀刺死杜志浩的。而在此之前，他已经尝试过报警、寻求法律途径解决问题，但都没有得到及时的回应。在这种情况下，我们可以理解于欢为什么会选择用暴力来解决问题。而且，在案发后，于欢并没有逃离现场，而是主动向警方投案自首，这也说明他并非故意杀人。

此外，我们还可以看到在案件审理过程中，存在一些问题。比如，在庭审过程中，于欢的辩护律师没有充分展示证据，导致于欢的罪行没有得到充分的认定。而在一审判决后，于欢选择了上诉，但在二审过程中，法院仍然维持了一审的判决。这使得于欢的罪行得到了过度的认定。

在这部纪录片中，我们还可以看到一些关于于欢的细节。比如，他在狱中表现良好，积极参加劳动，还参加了自学考试，希望通过自己的努力为家庭减轻负担。这些细节都让我们看到了一个有担当、有责任心的年轻人。

综上所述，在观看了《第二十条》这部纪录片后，我认为聊城辱母杀人案应该彻底翻案。在于欢的情况下，我们应该给予同情和理解，而不是简单地将他定罪。同时，我们也应该反思这起案件背后的社会问题，如何让正义得到伸张，如何让每个人都能在法治社会中受到保护。只有这样，我们的社会才能更加和谐、美好。